Перейти к содержимому


- - - - -

Ювенальная юстиция - угроза России


Сообщений в теме: 63

#1 арина

    Прохожий

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2010 - 18:33

Цитата

В пятницу друг пришел в садик за ребенком, а ему сообщили, что ребенок находится в первом ГОМе, воспитательница нашла у мальчика три царапины и заявила в милицию, что ребенка систиматически избивают... Замечу, что ребенок этот просто Маугли, прыгает, бегает, везде лазит, непоседа вобщем, и я бы удивилась еслиб у него не было синячков и царапин, как впрочим и у большинства детей. В милиции с ребенком увидиться не дали, вечером его перевели в детскую больницу в отделение для брошенных детей, встречи с ребенком запретили. Сейчас в садик вместе с мамой подъехала съемочная группа Северного города, так что думаю вечером в новостях покажут... Вобщем я в шоке в полнейшем. Почему у алкашей и наркоманов детей не забирают, а из нормальной семьи с такой легкостью??? Что же нас ждет дальше, а тем более после принятия этих новых законов?

http://forum.nmp4.ru...howtopic=143099

#2 Сергей

    Прохожий

  • Модераторы
  • 26 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2010 - 19:35

арина сказал:

Цитата

В пятницу друг пришел в садик за ребенком, а ему сообщили, что ребенок находится в первом ГОМе, воспитательница нашла у мальчика три царапины и заявила в милицию, что ребенка систиматически избивают... Замечу, что ребенок этот просто Маугли, прыгает, бегает, везде лазит, непоседа вобщем, и я бы удивилась еслиб у него не было синячков и царапин, как впрочим и у большинства детей. В милиции с ребенком увидиться не дали, вечером его перевели в детскую больницу в отделение для брошенных детей, встречи с ребенком запретили. Сейчас в садик вместе с мамой подъехала съемочная группа Северного города, так что думаю вечером в новостях покажут... Вобщем я в шоке в полнейшем. Почему у алкашей и наркоманов детей не забирают, а из нормальной семьи с такой легкостью??? Что же нас ждет дальше, а тем более после принятия этих новых законов?

http://forum.nmp4.ru...howtopic=143099

Читаю по ссылке, волосы дыбом!
Сергей Модератор

#3 Розалия

    Партнер

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1 219 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2010 - 20:45

Сергей сказал:

Читаю по ссылке, волосы дыбом!


А я ничего особенного не увидела.

В нашем социуме, на мой взгляд, ещё нужно учитывать элемент духовного насилия, которое намного "болезненней" физической боли. Порой, внешне, семья благополучная. Мама-папа, просто "душечки", а ребенок нервный, замнутый, с явными признаками психических расстройств и т.п. И наоборот, самая обычная, ничем не привлекающая супружеская пара, ничего особенного в родителях нет, а дети - одно удовольствие общаться, и умненькие, и воспитанные. Но им сложно в окружении сверстников, они становятся "одинокими". Как всегда - всё относительно.

А вообще, тема сложная и вечная, как и всё то, что связано с культурными традициями нации, которые, как мне думается, уже с корнями повырывали с "погружением страны в трясину чужестранного "духовного" ширпотреба".
http://gennadii.zyug....blogi.rbc.ru/i ... izmu!.html

Защита прав ребёнка. Хорошо! Не спорю. Но что собой представляет эта система в Америке, наслышана. Навязывание западный ценностей в рамках грантов...

#4 серж

    Партнер

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 991 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2010 - 22:19

Розалия сказал:

Защита прав ребёнка. Хорошо! Не спорю. Но что собой представляет эта система в Америке, наслышана. Навязывание западный ценностей в рамках грантов...

Вот именно...
Получается если у дитя царапина, то тупая воспитательница, сделав вывод что его бьют родители, вызыват ментов и ребёнка держат больше недели, непонятно где.
Прошёлся по ссылкам, что на Норильском форуме... Ювенальщики ходят и проверяют ХОЛОДИЛЬНИКИ!

Цитата

У вас нет даже апельсинов!

А родители вынуждены оправдываться, почему у них нет апельсинов. Это повод поставить семью на учёт.

Цитата

Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации.
•для детей до 3 лет
•для детей старше 3 лет и подростков

http://health-diet.ru/norm/index.php
Дети либерастических мразей и последышей гайдаро-чубайса, немцова-каспаровцев, получают достаточное кол-во, магния, цинка или молибдена? Или к ним ювенальщики не придут?

#5 серж

    Партнер

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 991 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2010 - 22:23

...На то место, где должна быть работающая совесть, нам вмонтируют всё новые и новые бесчисленные - и бессмысленные, скажем прямо, читатель! - законы, которые уже стали причиной страданий миллионов людей, взрослых и детей, искалечили сотни тысяч судеб, обрушили почти все моральные и этические нормы... Дошло до того, что я, стоит мне услышать слова "по закону", подсознательно напрягаюсь - врут, хотят обмануть или обобрать. В данном случае каждый новый закон "о защите ребёнка" со странным постоянством упирается в ясно или не очень ясно видимую, но ОДНУ И ТУ ЖЕ конечную цель: облегчить государству процесс контроля за русской семьёй и - при случае - изъятия из неё ребёнка.
http://zhurnal.lib.r..._n/detdom.shtml

#6 серж

    Партнер

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 991 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2010 - 22:34

Цитата

Родитель — знай свое место

Впрочем, желание получить премию или подработать в «бэби-бизнесе» — не единственная причина противоправной активности детозащитников.

«Защита прав ребенка» может быть использована для наказания родителей, вступивших в конфликт с органами образования либо опеки» — рассказывает юрист комитета «За гражданские права» Рэм Латыпов.

Для иллюстрации данного тезиса автор материала может привести историю, произошедшую с жительницей Москвы, Марией Волковой.

Так, в 2007 году по жалобам Марии Волковой была уволена за поборы заведующая детского сада № 1421 г. Кругликова.

А в 2008 году Волкова осмелилась обратиться к директору той школы, которую посещает ее дочь, Калерия Волкова, с письменным заявлением. Директор прочитал, что педагогический состав ничего не делает, чтобы оградить 8-летнюю девочку от школьных хулиганов, и принял весьма «креативные» меры.

Однажды, в феврале 2008 года Марина Александровна просто не дождалась свою дочь из школы, а придя за ней, узнала, что Калерия была отправлена в 27-ю больницу для беспризорных детей (впоследствии, 21 февраля, в приют «Зюзино») в качестве «безнадзорного» и «беспризорного» ребенка.

Следует отметить, что понятие ребенка, «безнадзорного», «беспризорного» — и при этом посещающего школу — лежит за гранью российского законодательства.

Вскоре детозащитниками были составлены материалы на возбуждение на Марину Волкову уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ. По версии чиновников, она систематически избивала ребенка. В качестве доказательства оных экзекуций фигурировал акт об обнаружении у Леры царапины на лбу и двух синячков на лице. В материалах дела было записано, что они появились следующим образом: мать повалила дочь на пол и долго била руками и ногами (если принять данную историю на веру, то результат выглядит явно не соответствующим приложенным для его достижения усилиям).

В итоге Лера провела в приюте более полутора месяцев и сидела бы и дольше, если бы отчаявшаяся мать не выкрала дочь из казенного дома. К тому времени Лера успела получить сильную психологическую травму — достаточно сказать, что на момент освобождения Волкова-младшая перестала выговаривать 10 (!!!) букв алфавита.

Следующая попытка отобрания произошла 30 ноября 2009 года, уже в новой школе (понятно, что после подобного инцидента Волковы перевели свою дочь в другое учебное заведение). Марине Волковой пришла СМС-ка от Калерии: «Мама, забери меня срочно». Марина перезвонила, услышала в трубке крик и плач, срочно побежала в школу. Впоследствии выяснилось, что Лера пришла на уроки с небольшим покраснением на лице (прижали к двери в автобусе).

Школьная соцработница, которую детозащитники мотивировали следить за юной Волковой, тут же сигнализировала «куда надо». Тотчас приехали сотрудницы опеки и какие-то врачи. Девочку, по ее словам и рассказу педагогов, вытащили из класса, повели в медкабинет. Школьная медсестра начала силой раздевать Леру. Калерия, уже знавшая, что от детозащитников ничего хорошего ожидать не приходится, вырывалась, кричала и плакала. В итоге одежда на девочке оказалась разорвана. В конце концов Лере удалось вырваться от мучителей. Она убежала и спряталась в школьном туалете, откуда и написала СМС матери. Детозащитники тем временем составили акт об обнаружении у Леры Волковой множественных синяков и кровоизлияний. Интересно, что Волковы сразу после этой истории свозили дочь на освидетельствование в травмпункт на Старокачаловскую улицу. Никаких следов избиений обнаружено не было. 3 декабря к Волковым в дом явились представительницы опеки, заявившие, что у них есть ордер на отобрание ребенка. Они требовали открыть им. Угрожали выломать дверь. В настоящее время семья Волковых фактически находится в осаде. Девочка находиться на домашнем образовании, поскольку по понятным причинам не может посещать школу.

Судебное разбирательство между семьей Волковых и детозащитой продолжается.

http://www.apn.ru/pu...rticle22582.htm
Ешё по теме
http://www.ren-tv.co...ws/latest/10131 ... 2-07-30-25
http://www.a-z.ru/as...rav/uvenal.html
Сообщество против ювенальной юстиции
http://community.liv...com/anti_ju_ju/

#7 Даун из тауна

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 124 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2010 - 23:46

А где правозащитнички? Всякие Ковалевы.

#8 Гость_Жук_*

  • Гости

Отправлено 14 Апрель 2010 - 23:54

Даун из тауна сказал:

А где правозащитнички? Всякие Ковалевы.

Это их тема, они ее двигают.

Раз. ПСИХОЛОГА АМЕРИКАНСКОГО ТИПА (а других не осталось) ДОПУСКАТЬ К РЕБЁНКУ НЕЛЬЗЯ. Даже к подростку, что уж к маленькому! Десятком хитро поставленных вопросов такая дипломированная тварюшка даже взрослого "заставляет вспомнить о семейном насилии" - в США это целая отрасль! Наши тоже к этому стремятся.

Два. Разговоры о том, что детям где-то может быть лучше, чем в семье - это по ведомству дурдома. Тех, кто так заявляет, нужно лечить бромом и холодными ваннами. И ни на какие описания "жутких русских семей" и "сахарных райских детдомов" поддаваться нельзя. Как правило - это постановочные сюжеты

Три. Надо помнить, что за ЛЮБЫМИ случаями отобрании ребёнка из семьи торчат длинные уши ювенальной юстиции, которая чает разрушения семьи в России так же, как она разрушила семью по всему Западу. И бороться не только со следствиями, но и с причинами.


#9 G11

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 835 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2010 - 07:24

...
Да... Как-то на криме поднимал эту тему. Таки тихим сапом они ее продвинули. И даже православные попы эту темку не тормознули. :(
Разрушение русской семьи вступило в окончательную фазу.

А может бунтануть? :)

#10 серж

    Партнер

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 991 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2010 - 18:08

G11 сказал:

...
Да... Как-то на криме поднимал эту тему. Таки тихим сапом они ее продвинули. И даже православные попы эту темку не тормознули. :(
Разрушение русской семьи вступило в окончательную фазу.

А может бунтануть? :)

А кто будет тормозить? Общественники и толерасты?
Дело тут не только в семье. Дети как рычаг воздействия, предмет шантажа. Причём не со стороны государства, а со стороны тупорылых тётенек, из того же родительского комитета, прочих общественных организаций.
Ведь такая мразь, может припереться к тебе и спросить, типо почему дитя без памперса? Почему молочная смесь, не той фирмы, которую "союз педиаторов" рекомендует?
Почему нет телевизора?
Узнают в школе, что я отобрал у сына и выкинул, буклет про пидорасов, который он из школы приташил - ВСЁ! Это психологическое насилие.

#11 Розалия

    Партнер

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1 219 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2010 - 21:15

Что-то мне думается, это уже перегибы. И кто это может ко мне припереться и проверять памперсы со смесями?
Что касается "психологического насилия", то психфак при МГУ Невельского считается одним из лучших среди подобных структур в других вузах.
Но методика, скажу Вам..... не дай Бог, попасть к такому психологу.
А ведь такие рядом и уродуют, скажу Вам, не только школьников, но и ....
Меня удивляет методика разработки такой методики (это не масло масленое). Вот это, конечно, уровень.....

#12 Смирнов

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 124 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2010 - 21:32

Это не перегибы, это практика, которую проталкивали общественные организации, определенного толка. Ребенка вернули в семью, благодаря честному депутату, могло быть хуже.

#13 Розалия

    Партнер

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 1 219 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2010 - 21:35

перегибы в том, что домой могут припереться, а что касается побоев и т.п., то известна практика перегибов со стороны "общественников", даже знаю, кто занимался подобными вопросами в рамках грантов в структуре Номоконова.

#14 Смирнов

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 124 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2010 - 21:43

Я изучил, этот случай. Вся инициатива преследования этой семьи, исходила от общественных организаций. Если бы не депутат, пришлось бы туго.

#15 Девушка с косой

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 100 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2010 - 23:13

Шлепнуть по заднице, нельзя? (стараюсь быть толерантной)

#16 G11

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 835 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2010 - 12:42

серж сказал:

А кто будет тормозить? Общественники и толерасты?
Дело тут не только в семье. Дети как рычаг воздействия, предмет шантажа. Причём не со стороны государства, а со стороны тупорылых тётенек, из того же родительского комитета, прочих общественных организаций.
Ведь такая мразь, может припереться к тебе и спросить, типо почему дитя без памперса? Почему молочная смесь, не той фирмы, которую "союз педиаторов" рекомендует?
Почему нет телевизора?
Узнают в школе, что я отобрал у сына и выкинул, буклет про пидорасов, который он из школы приташил - ВСЁ! Это психологическое насилие.

...
Нужно объединение народа, понимающего, что это за хрень.
Государство (чиновники) здесь как раз причем, раз допустило появление ювенальной юстиции. Тупорылые тетеньки это как ретивые бюрократы, готовые лбы разбивать. Им нужно показать работу. Оправдать зарплату.
Чиновники или не понимают, что это за хрень и к чему она может привести (развал семьи, развал самого государства, умножение Иванов, родства не помнящих), или же сознательно работают на развал страны.

#17 Fargo

    Партнер

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 430 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2010 - 13:05

Даун из тауна сказал:

А где правозащитнички? Всякие Ковалевы.


это как раз их тема и есть...

#18 антиспам

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 92 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2010 - 19:24

Долго читал. Это мракобесие, которое началось с перестройкой.

#19 Боцман

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 308 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2010 - 17:45

Собственно, речь идёт о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ РОДИТЕЛЯМИ и одновременном поощрении тотального доносительства детей на своих родителей, учителей и вообще всех взрослых
Под видом защиты интересов детей родители могут быть лишены права воспитывать своих детей в соответствии с их мировоззрением и верой, а то могут отобрать и детей, если никому не подотчетные чиновники посчитают, что отец с матерью нарушили «права и свободы ребенка», трактуемые исключительно в либеральном духе. Родители,окажутся бессильными защитить детей
http://rusk.ru//st.php?idar=104909

#20 серж

    Партнер

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 991 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2010 - 18:34

Fargo сказал:

Даун из тауна сказал:

А где правозащитнички? Всякие Ковалевы.


это как раз их тема и есть...


Цитата

Основным пропагандистом ювенальной юстиции в России является некто Олег Зыков, нарколог и правозащитник, член Общественной палаты.Кстати, запомните эту фамилию. Он связан с проталкиванием в Россию и многих других мерзостей и пакостей. Например, он выступает за легализацию в России лёгких наркотиков и свободную раздачу шприцов наркоманам. Он долго пробивал введение закона о минимальных разовых дозах наркоманов, результатом которого стал резкий всплеск потребления наркотиков среди молодёжи (к счастью, сейчас этот закон уже отменён). Он является создателем фонда НАН (сокращение:"Нет алкоголизму и наркотикам"), который на самом деле занимается всяческим проталкивание и наркотиков и алкоголя.
В вопросе ювенальной юстиции он исходит из им же сформулированного тезиса: Чтобы ребёнок не сделал - ОН ВСЕГДА ПРАВ!!! А виноваты всегда родители и общество". Недавно он на передаче Малахова выступал в защиту школьников, которые УБИЛИ своего учителя за то, что он им ставил двойки. Так вот он там так и говорил: дескать, убивать учителя конечно не следовало, но в принципе он сам виноват, т.к. был слишком строг к бедным детям. А сейчас их надо пожалеть и простить, потому что ДЕТИ ВСЕГДА ПРАВЫ!
Это и есть теоретическое обоснование ювенальной юстиции.
Помимо Зыкова, на законодательном уровне ювенальную юстицию лоббируют небезызвестная Екатерина Лахова, которая тоже, подобно свинье, "всегда грязь найдёт" (в смысле, всегда готова поучаствовать в любых мерзостях).
В Совете Федерации туже работу ведёт некая Валентина Петренко, которая успела прославиться в этом году тем, что предлагала ввести в России эвтаназию.
В общем компания ещё та: кулик да гагарочка...
Но особенно интересно то, что все они всегда действуют прикрываясь гуманизмом, интересами детей, интересами наркоманов, интересами т.н. "сексуальных меньшинств" (проще говоря, пидоров гнойных) и вообще всех, кто разрушает нашу Веру, мораль, традиции, Церковь и прочее. Скажем, в отношении этого подлеца Зыкова. Если вы первый раз с ним встречаетесь и узнаёте, что он возглавляет фонд "Нет алкоголизму и наркотикам", то вы сразу проникаетесь к нему симпатией. Вам же не придёт в голову, что фонд "Нет алкоголизму и наркотикам" на самом деле делает всё, чтобы ПРОДВИНУТЬ в Россию наркотики и усугубить алкоголизм, помочь наркоманам. А Лахова, как известно, возглавляет в ГосДуме комитет по делам семьи женщин и чего-то ещё хорошего. А на самом деле она всегда всё делала, чтобы разрушить в России семьи, а женщин сделать проститутками.
Это и есть реализация принципов ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ: под прикрытием правильных слов делают прямо противоположное.


Цитата

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

В сентябре 2006 года
обратилась к Председателю Государственной Думы Российской Федерации и Руководителю Администрации Президента Российской Федерации с предложением предпринять незамедлительные шаги по созданию ювенальной юстиции. Поскольку до настоящего времени Государственная Дума Российской Федерации и Администрация Президента Российской Федерации не отреагировали на обращение пленарного заседания Общественной палаты, мы вынуждены обратиться к Вам....
.... Убедительно просим Вас предпринять необходимые усилия по формированию правовой основы системы защиты прав детей в Российской Федерации – ювенальной юстиции.
Члены Общественной палаты Российской Федерации:

С.А. Абакумов, С.А. Абрамов, А.И. Адамский, Т.О. Алексеева, Ф.Г. Алиева, А.А. Афоничев, М.Ю. Бажаев, А.А. Баранов, Г.В. Боголюбова, Л.А. Бокерия, В.Д. Бондаренко, Л.И. Бородин, Н.Д. Вавилина, В.И. Васильев, Е.П. Велихов, В.Л. Глазычев, Э.Г. Глубоковская, Ю.М. Городничева, В.В. Гриб, П.Н. Гусев, Л.К Гусельников, Н.И. Державин, Л.Н. Духанина, Е.Г. Дьякова, Е.Н. Ершова, А.Н. Жаров, Т.Ю. Журавлева, В.В. Заболотский, Г.Н. Зайцев, А.Л. Зарубин, Е.К. Зелинская, О.В. Зыков, Т.И. Ильина, А.А. Калягин, С.Н. Катырин, В.И. Кириллина, Климент, митрополит Калужский и Боровский, Я.И. Кузьминов, К.Б. Кузьминых, А.Г. Кучерена, С.В. Кушнарев, С.В. Лазуренко, Л.Д. Лебедева, Д.М. Липскеров, А.В. Ломакин-Румянцев, Лонгин, епископ Саратовский и Вольский, Г.В. Майер, А.И. Макеев, Г.И. Маланичева, В.П. Мельникова, С.Т. Минко, Г.Б. Мирзоев, В.М. Мишин, О.В. Нетеребский, В.А. Никонов, Ю.В. Новиков, Н.Д. Ондар, А.В. Очирова, Д.Г. Пашаев, Н.В. Петеров, В.О. Потанин, А.С. Пржездомский, С.Н. Пузин, Г.М. Резник, И.К. Роднина, О.А. Рожнов, С.В. Ряховский, А.П. Савченко, Э.М. Сагалаев, А.Т. Салахова, А.М. Самирханов, Н.К. Сванидзе, В.Н. Соколова, Х.Г. Солтагереев, В.А. Тишков, Г.А. Томчин, Ю.М. Тоттото, О.А. Третьяков, Р.Р. Туфетулова, К.В. Фролов, И.Е. Честин, С.Г. Шабанов, К.Г. Шахназаров, А.Я. Школьник, М.М. Шолохов, А.Н. Шохин, С.Б. Ярославова.



Цитата

Какое мы видим совершенно "чУдное" соседство, которое заствляет глубоко задуматься:
"... П.Н. Гусев ("редактор позорного МК", ...О.В. Зыков, ..., Климент, митрополит Калужский и Боровский (однако, был кандидатом в патриархи), ..., Лонгин, епископ Саратовский и Вольский, Рожнов, С.В. Ряховский (какое "милое" соседство и единодушие с православными епископами), Н.К. Сванидзе....

http://rusk.ru/forum.php?idar=104909

Вы всё ещё верите общественникам?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных

Мнение авторов сообщений не является мнением администрации форума и может отличаться от ее официальной позиции.
Администрация форума не несет ответственности за содержание материалов и информации, которую размещают пользователи.